不知道大家有没有发现，新款iPhone 17系列的节奏终于有所提升了。今年秋季新品发布会上，苹果在推出 iPhone 17 时，特别提到了充电升级，称 20 分钟即可充电 50% 的电量。不仅如此，此时它还号称充电10分钟即可观看8小时的视频。哎，这句话怎么和以前充电5分钟通话2小时一样？计费10分钟、视频8小时在这方面确实不是什么新鲜事。毕竟很多国产手机只要十几分钟就可以充满手机。不过这东西要是在果果就有点奇怪了。毕竟，苹果超强的“安全”实力应该是有目共睹的。由于平均功率N小于27W，有时门口的第三部Android手机几乎充满电，而苹果可刚刚过了50%。那么苹果究竟忽视了“祖先法则”什么呢？由于苹果从未写过这些在官网的iPhone介绍页面上查看详细信息，托尼只能另辟蹊径。最后，对今年发布会上同步推出的40W充电头（最大60W）找到了一些解释。价值329的40W快充头首次支持PD3.2 AVS（SPRS）协议，此次功率的提升极有可能与该协议有关。那么AVS更新到PD3.2到底更新了什么？苹果为什么要用这个东西呢？利用苹果的充电功率更新，托尼与大家进行了交谈。我们来谈谈什么是AVS。本项是PD3.1协议中新增的快充协议。全称是调节电压电源。主要用于解决传统充电协议中因电压电压导致的功率损耗和发热问题。举个例子。传统PD协议中，标准电源有5V、9V、15V、20V等固定电压档位。但如果充电所需的电压NG我们的笔记本电脑为16.5V，充电器无法直接提供这样的电压。目前，如果您选择20V齿轮，笔记本内的电路应将电压两次转换为自身，并且这种电压更换的过程将带来一些能量损失，从而导致笔记本电脑加热，这似乎较小。这是解决问题的AV。通过100 mV的充电器，这件事可能是一个非常好的固定装备。以向笔记本电脑充电的场景为例。如果笔记本电脑和充电器都支持EPR AVS，则由于有太多可调齿轮，头电荷可以立即切换到16.5V齿轮的固定电压，这非常稳定且有趣。在此之后，减少不必要的转换，发烧情况将大大改善。需要恒定电流（例如显示）的设备确实适合此协议。但是，在PD3.1的情况下，此项目主要用于扩展功率（15V -48V）。目标是收费适用于笔记本等大功率设备，因此简称EPR AVS。这次还包括了PD3.2 AVS协议中9V - 20V范围内的电压（指定为SPR AVS）。简单来说，它为手机等低功耗设备提供了一种新的计费方式。对比一下两个AVS的区别，有懂行的朋友这时候可能想聊聊了。我觉得它并不比现有协议更好。以目前市场上灵活性较高的PPS为例。 PPS范围仅为20mv。不是比AVS更好吗？嗯，这还不太确定。 PPS与AV最大的区别主要在于电压控制档位和电流控制两个方面。这里需要教一下不熟悉手机充电协议的朋友。 PPS也是一种快充协议，是PD下快速sinGive的一种。对该物体的电压范围的控制可以达到20mv的水平，这是非常准确的。它可以使优秀根据电池充电状态实时动态调整充电头输出电压。另外，手机还可以在计费过程中主动提出限流请求。从这些角度来看，这个充电协议似乎是为电池计费而设计的。但由于其控制精度较高，因此故障容忍率也较低。在实际使用情况下，这种物质很容易受到各种影响，引起电压变化。有时更换不同的数据线会导致超过20mV的衰减电压。此时，MaarIng认为这是无效电压，拒绝握手。从人类的角度来说，控制是相当细致的。若有轻微波动，则需重新撮合协议。因此，很多厂家都不愿意使用它。而且，电压控制的全部交付部分在充电头上，虽然减少了发电量发热的同时，也容易导致手机充电时出现“头充”的情况。而且，从成本上来说，控制越精确，硬件的设计就越复杂，所以难免会更贵。综上所述，Apple 为什么选择 SPL AV？首先，苹果作为国际大厂，在设计产品时应该考虑手机充电的兼容性。不能说只要换个充电头就不会充电。因此，PPS虽然看上去很强大，但其容错能力一般、和谐性较差、硬件设计复杂等缺点显然不符合苹果的需求。另外，如果你看今年的WWDC，不难知道苹果将逐步将iPados和Maco与系统操作结合起来。从硬件上来说，这个充电方案就像是一次“硬件单一”的尝试。正如我们所说的PD 3.2，AVS真的就像一个快充协议设计用于诸如笔记本之类的设备，主要支持需要稳定电压输入的设备。今年，AVS增加了对9V-20V电压的支持，使手机充电成为可能。也许将来，如果您使用iPhone，iPad或MacBook，则可能只需带一个充电头即可快速为任何设备充电。那么AVS是完美的吗？当然不是。与PPS相比，使用AVS快速充电协议的手机仍需要进行电压转换为手机，这将为手机带来一定数量的热量。从托尼的角度来看，尽管AVS的选择是基于硬件一致性，但这可能与Apple的偏执设计有关。对于苹果来说，他们可能希望指控可以团结而简单。为此，牺牲某些东西是不可接受的。 。 。但是，即使Apple具有自己的产品理念，它也不是Power +大型电池的困难。撰写者：SIYI编辑：Milo Nianxian编辑：XUanxuan图片，数据来源：收费头网苹果网站苹果秋季会议 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase帐户”自我媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。