这三个杀手 - 在1994年的“广东录像厅谋杀案”中
栏目:行业动态 发布时间:2025-08-28 10:58
1994年5月6日晚上,广东省广州市黄浦区的一个村庄的一个视频厅,四个年轻男子问他们是否可以在晚上预订房间,而她是女老板...
1994年5月6日晚上,在广东省广州市黄浦区的一个乡村视频中,四名年轻人问他们是否可以在晚上预订房间。这位女老板不想去,但是当她以为丈夫在那里时,她在商店里有50元的人,她就做生意了。出乎意料的是,第二天的0:00左右,四名男子突然袭击并急忙向她和她的丈夫绑起来,使她与张的丈夫死亡。他屏住呼吸,假装死了。偷走了四个人后,他们用胶带密封了4岁女儿的嘴和鼻子,使他死亡并死亡。随后,陈和胡(Hu)强奸了他并逃跑了。 8月20日,从中国判决文件网络中学到的一位记者在-19案中宣布了该案的刑事免责声明,该案件批准了对被告陈梅尔1判处死刑的决定,该决定消除了终身政治权利,并消除了所有个人所有权的权利,并取消在;被告Chen Mou 2盗窃,删除生命的政治权利,并没收了所有个人财产;被告胡志1的刑事裁决已消除了生命的政治权利,并没收了所有个人所有权。该裁决表明,被告胡穆尔2(同一案件)受到了惩罚。三名男子在30年前抢劫并杀死了视频厅的父亲和女儿的决定表明,这三名被告出生于湖南省的朗伊县。被告Chen Mou 1出生于1972年7月1日,被告Chen Mou 2于1974年6月29日出生,被告Hu Mou 1出生于1960年3月29日。经过审查和确认,1994年5月6日,被告Chen Mou1提议继续偷走了一个预告室(通常是众所周知的hall the the the Vifee Hall and the the Chen Mof)。同样的情况,受到惩罚)。最后四个人拿着胶带并粘在投影室。那天大约22:00,四个人以该地点的名义留在投影室。在1994年5月7日的0:00左右,有四人击败了投影仪(受害者,男人,29岁),他(受害者,女人,当时29岁)用棍子,砖块和其他物体绑住了双手,并用人和脚绑着录音带,用录音带密封,Zhang的Broket of Zhang的Broket broket broket the Broket to Cranicocecececececeerbral and belederbral ralal sock sock sock sock sope sock sock yound sock yound hold sock。他屏住呼吸,假装死了。 Chen Mou 1和其他四个进行了搜索和抢劫投影仪,视频录音机,录像带,现金和其他物品。在这段时间里,张和他是女儿(4岁时死亡)醒来哭了。 Chen 2紧紧地遮住了他的嘴和鼻子,无法移动,然后将其交给了Hu2。Hu2用胶带密封了张的女儿的嘴和鼻子,这使她死了并死了。 Chen Mou 1和Hu Mou 1独自强奸了他。直到下午5点,Chen Mou 1和其他四个离开了现场,抢劫财产被带到了Chen Mou 1的房屋。他受伤了第二度受伤。图片显示了案例场景。据黄普检察官陈梅尔1(Chen Mou 1)称,他和谅解备忘录2和陈Mou 3(在另一种案件中受到惩罚)正计划偷走受害者Gu Mou 1(男性,死于50岁)。 1998年4月21日的10:00,三人去了广东省广州市拜阳区的GU住所。他在一楼开火。 Chen 1和Chen 3欺骗GU的信任,并以制作衣服为由进入家里的二楼。 Chen Mou 1和Chen Mou 3击败了Gu Mou 1,诸如遮住嘴,鼻子,抬起脖子和脖子的技巧,将他搞砸了,将他带到了Gu Mou1。某些1因机械性窒息而死。 Chen Mou 1和其他三个窃取了VCD机器,音频范围和许多其他财产(总数为3,979元),并逃离了现场。最高法院批准了三人的死刑。其中一个在跑步期间再次与Nagnanassass相关,这导致死亡,而广人审判后,侯中级人民法院作了判决。被告Chen Mou 1被判犯有抢劫罪,受到死亡的惩罚,丧生的政治权利,并没收了所有个人财产,强奸并判处九年监禁。结合先前酌处权惩罚的判决,决定进行死刑,遗漏了生命的政治权利,没收了所有个人财产;被告Chen Mou 2被判犯有抢劫罪,受到死亡的惩罚,丧生的政治权利,并没收了所有个人财产;被告胡志1被判犯有抢劫罪,受到死亡的惩罚,丧生的政治权利,并没收了所有私人所有者;被告胡志1被判犯有抢劫罪,受到死亡的惩罚,遗忘了生命权,并没收了所有个人财产,强奸并判处九年监禁。决定进行死刑,生命的政治权利辞职,并裁定投入所有个人财产。宣布判决后,陈1,陈2和胡1都提出了上诉。在根据法律进行审判后,广东高级法院于2023年6月14日驳回了上诉,提出了原始判决,并将其提交给最高法院,以根据法律批准。 The Supreme Court has made the defendants Chen 1, Chen 2, and Hu 1 use violent ways to steal the ownership of others for the purpose of illegal possession, and their actions make up the crime of robbery;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;陈1和胡1违反了妇女的意愿,并被迫与妇女发生性关系,其行为形成了强奸罪。在抢劫的联合抢劫中,陈1,陈2和胡1公司偷窃,并在犯罪时积极犯下暴力行为,彼此合作,造成两次死亡和轻伤。它们都是主要的罪魁祸首,应根据他们参与的所有罪行进行惩罚。D被盗窃和强奸,抢劫了另一个家庭并杀死了某人。这是联合盗窃罪中最严重犯罪的主要罪魁祸首。后来,他在青海省抢劫了两个人,并因严厉的处罚而受到惩罚。他是高度主观的恶意,非常危险。 Chen Mou 1和Hu Mou 1犯下的所有犯罪应受到法律的惩罚。胡植物1是一名反复的罪犯,应严重惩罚。首次判决和决定的第二个例子是明确的,证据是真实而充分,令人信服的,可持续性是适当的。测试方法是合法的。在审判委员会审判委员会的刑事审判专业委员会的讨论和决定之后,最高法院于2024年11月在2024年11月做出了裁决。检方宣布了逮捕和起诉的细节。在2019年发现此案后,此案引起了广泛的关注。红星新闻报道ERS指出,广州的Huangpu地区采购方于2021年发布了一份文件,以揭示此案的逮捕和起诉细节。检察官参观了犯罪现场。根据Arthe Huangpu检察官的说法,多年后,其中一名嫌疑人因偷窃并将其判处判处判刑的嫌疑人判处无期徒刑。 2019年,公共安全器官发现,通过调查,所有三名嫌疑人都在湖南附近活跃。黄普警方在当地警察的帮助下逮捕了三人。但是,除了一个犯下另一项罪行并没有起诉限制法的人外,其他三人通过了限制法。根据相关法规,如果仍需要20多年的限制定律才能提起诉讼,则必须将其报告给高度选举批准以供诉讼。但是,提交高高的up将被迫害起诉意味着没有证据错误。 Ang Huangpu区采购已经做了很多工作。在审查后,黄普地区的采购方认为,在这种情况下,犯罪不是不良的性质,苛刻的方式和严重的后果。尽管该事件发生在26年前(2020年),但案件造成的社会影响并没有丢失,受害者及其家人,受害者的邻居以及该案件强烈要求司法当局严重惩罚三名嫌疑人并决定报告起诉的人民。可靠的证据使人们能够起诉广州市政采购和广东省采购的支持,并最终获得了高层人民的批准。根据起诉,那年幸存下来的女老板遇到了麻烦,有一个再婚的妻子,死于索宁一场车祸...但是要看到杀手 - 他被绳之以法,他仍然活着D并努力工作。当最高法院批准最高法院时,他终于等待了。红星新闻记者江林编辑郭宗编辑邓宗 特别声明:上面的内容(包括照片或视频(如果有))已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意:上面的内容(包括照片和视频(如果有))已由NetEase Hao用户上传和发布,该用户是社交媒体平台,仅提供信息存储服务。